Cédric Ringenbach

Attention, plus que quelques places pour le CarbonCamp de mardi prochain, 19 octobre, à 14h30 à la Cantine. Faites passez l’info ! (Entrée gratuite, inscription obligatoire sur barcamp.org).

Barcamp Carbone Paris 2010
envoyé par cedringen.

Avec quelques fondus à la fois du web et du carbone, nous avons lancé le premier CarbonCamp parisien. Il aura lieu le 19 octobre 2010 après-midi à la cantine.

Un barcamp est un événement informel sur un thème donné, et plus ou moins en lien avec le web et les nouvelles technologies. Pendant une demi-journée, quelques dizaines de participants se réunissent par tables d’une dizaine pour brainstormer à bâtons rompus sur des thèmes qui auront été proposés par les uns et les autres. Une superbe occasion de networker, de trouver de nouvelles idées ou de nouer de nouveaux partenariats.

De quoi va-t-on parler ?

Alors que la communauté des utilisateurs de la méthodologie Bilan Carbone est en train de se structurer en association professionnelle, que l’ADEME envisage d’externaliser cette méthodo, que de plus en plus de voix s’élèvent pour réclamer un « wiki » des facteurs d’émission et de la visibilité sur la roadmap du tableur, ce barcamp tombe à pic. Il pourrait permettre un échange culturel entre le monde du web, du collaboratif, de l’open source d’un côté et celui du carbone de l’autre :

1. le tableur ADEME pourrait être géré par une communauté de développeur, sur le modèle de l’open source, avec une transparence totale sur les bugs et les demandes d’évolutions en cours (mantis ?)
2. les facteurs d’émissions pourraient être publiés sur un wiki (on saura alors qui a posté quoi et quelle confiance accorder à chaque information)
3. et soyons fous : la marque Bilan Carbone pourrait devenir une marque collective comme les marques « barcamp » ou « Explorateurs du web », qui ne sont pas si mal gérées que ça.

Lors de ce barcamp, ce serait génial si des professionnels de ces différents secteurs (open-source, collaboratif, marques collectives) pouvaient apporter leur expérience aux acteurs du carbone en France (l’ADEME, les bilancarbonneurs, les formateurs, les cabinets en charge de la maintenance du tableur etc.). J’en appelle donc à la bonne volonté des geeks, technophiles, hackers white hats, Explorateurs, BarCampeur et wikistes de tous poils pour venir partager en mode agile et ouvert.

Plus d’information et inscriptions sur : http://barcamp.org/CarbonCampParis2010

La Taxe Carbone fait partie du Pacte Ecologique de Nicolas Hulot. Beaucoup de citoyens l’ont donc déjà approuvée en signant ce pacte (ce que la plupart de candidats aux élections présidentielles ont fait). Ce n’est donc pas une idée de Nicolas Sarkozy, ni de Michel Rocard.

Le problème avec ce dossier aujourd’hui, c’est le manque de clarté dans le traitement de l’information de la part des politiques et des journalistes : personne n’a compris en quoi allait consister la redistribution !!

Voici donc quelques explications très didactiques par l’inventeur de la Taxe Carbone, Jean-Marc Jancovici :

On dit que le CO2 est un gaz à effet de serre et que l’augmentation de sa concentration dans l’atmosphère serait la cause du réchauffement climatique. Dans son  film, « une vérité qui dérange » Al Gore nous présente deux courbes : celle du CO2 et celle de la température. Comme il le fait remarquer à juste titre : « Elles s’emboitent », juste avant de préciser que les corrélations entre les deux courbes sont plus compliquées de cela…

C’est en effet un peu plus compliqué que ça…

Les données de température et de CO2 sont téléchargeables sur le site du National Climatic Data Center. Il faut quelques manipulations sur Excel pour les recoller entre elles, mais on y arrive. J’ai pu le faire sur une période allant de -250 000 à aujourd’hui. Voici ce que j’obtiens:

Le problème, c’est qu’on n’a pas l’impression que la hausse de CO2 précède la hausse de température. On a même l’impression du contraire… Pour en avoir le cœur net, j’ai mis les deux données sur un graphe : la température en abscisses et le CO2 en ordonnées.

On observe une corrélation et cela confirme que les deux courbes « s’emboitent ».

On a ici une belle illustration de ce qui s’est passé depuis au moins 650.000 ans : le climat oscille entre périodes glacières (en bas à gauche) et périodes inter-glacières (en haut à droite).

C’est là que ça commence à être intéressant : J’ai colorié en bleu les points qui correspondent à des périodes de refroidissement et en rouge, ceux qui correspondent à des périodes de réchauffement. Voici le résultat :

C’est assez impressionnant : les points bleus sont plutôt au dessus de la courbe et les points rouges sont au dessous. C’est bien la preuve que pendant les périodes de réchauffement, c’est d’abord la température qui a augmenté, puis le CO2 et réciproquement pendant les périodes de refroidissement :

Que peut-on en conclure ? Réponse dans cet article : Vous êtes ici !

En attendant, je mets à disposition de ceux qui le souhaitent le fichier Excel de ces calculs. Merci de faire des trackback si vous utilisez ce travail.

Suite de l’article…