Cédric devrait relire calmement le premier post d’Adrien qui est plein de bon sens.

Pour fournir 1kWh d’électricité, il faut dépenser 3 à 4 kWh de chaleur.
Or, le chauffage électrique (hors pompes à chaleur) fournit 1kWh de chaleur pour 1kWh d’électricité.
C’est donc au global un gaspillage considérable.

L’électricité est une énergie à très forte valeur ajoutée.
Son usage devrait donc être réservé à des applications « nobles », dégageant peu de chaleur.

La vente des ampoules à incandescence sera interdite en 2010, c’est une bonne mais petite mesure.
Une vraie mesure en faveur de l’efficacité énergétique serait d’interdire la vente de chauffages électriques.

Cédric l’a d’ailleurs bien compris puisqu’il écrit le 2 août :
- « La chaleur [...] est la forme la plus dégradée de l’énergie »
- « Il est aberrant de [...] produire de la chaleur par effet Joule » (au moyen d’une résistance électrique)
- « Il est encore plus aberrant de faire ça avec plus de la moitié de l’électricité que nous consommons »

Or, Cédric dans son article « la domotique de l’énergie » envisage une nouvelle offre de chauffage électrique.
Les trois « innovations » proposées, à savoir :
1. une capacité de stockage calorifique
2. un abonnement à l’électricité avec un prix variable
3. de la domotique et de l’algorithme
ne sont susceptibles d’apporter aucune amélioration de l’efficacité énergétique globale.

Mais il est vrai toutefois qu’un tel concept peut connaître un grand succès commercial.
Promouvoir le chauffage électrique avec une approche techno-développement-durable devrait être accueilli avec enthousiasme par les producteurs d’électricité.

Bonne chance Cédric.

Claude

Désolé si ce que j’ai écris « n’est pas très français » !!!
Pour être plus concis, je voulais dire que c’est dommage de produire de la chaleur à partir de l’électricité. Il y a des moyens plus « propres » pour satisfaire aux besoins en chauffage et la domotique pourrait alors jouer un rôle très important.

Cdt et bonne année,

Adrien

Bonjour Adrien,

Qui a parlé de stocker « de l’énergie électrique sous forme de chaleur » ? – Ce qui n’est pas très français ou pas très scientifiquement rigoureux en tout cas. Tu connais des projets qui vont dans ce sens? C’est à dire qu’on produirait de la chaleur et qu’on la stockerait pour faire de l’électricité plus tard ? J’espère que tu n’as pas compris que je proposais une aberration pareille ! Sinon, c’est que je ne suis vraiment pas didactique… Pour faire de l’électricité, il faut de la chaleur très concentrée (haute température) donc pas facile à stocker.

Le rendement de 35 % dont tu parles s’applique bien à la transformation de chaleur en électricité. Par contre, pour transformer de l’électricité en chaleur, c’est un rendement de 100% par effet Joules. Aucune perte possible, c’est le second principe de la thermodynamique : toute énergie finit en chaleur… Le rendement est même de 200% à 400% avec les pompes à chaleur (COP de 2 à 4).

Si on investit dans un mode de production de chaleur non électrique, la proposition que je fais ici est hors sujet. Je parle du cas d’un habitat qui a un chauffage central électrique (ou qui vient de changer sa chaudière au fuel ou au gaz contre une chaudière électrique).

Transporter la chaleur issue notamment des centrales thermiques fonctionnant en co-génération est une piste intéressante qui fait l’objet d’études en ce moment. Les pertes en ligne sont bien-sûr beaucoup plus importantes que pour l’électricité. Le corollaire donc est le déploiement de petites centrales à proximité de grosses unités de consommation de chaleur, ou de réseaux de chauffage urbain.

Bien à toi,

Cédric

Salut Cédric,

Depuis notre dernière rencontre je vois que ton projet avance et que tu es toujours passionné par ces sujets et cela me donne envie de travailler avec toi un jour sur ces sujets qui me passionnent aussi !

Ton article est clair et accessible à tous et pose les vrais problèmes qu’il faudra résoudre demain.

Je suis également persuadé qu’il sera nécessaire de stocker l’énergie chez le particulier – pour des raisons écologiques (c’est une priorité) et bientôt pour des raisons économiques.

Par contre je ne suis pas pour le stockage de l’énergie électrique sous forme de chaleur. Il faut utiliser d’autres formes de production pour créer un réservoir de chaleur, sinon c’est du gachis ! En effet, l’électricité est produite à partir… de chaleur, avec un rendement de l’ordre de 35%. Si ensuite on converti cette électricité en chaleur il y a de nouveau des pertes. De plus la production d’électricité est largement centralisée et il y a environ 7% de pertes rien que pour le transport sur les lignes électriques ! Il est donc beaucoup plus sensé de produire la chaleur LOCALEMENT PUIS de la STOCKER dans des réservoirs (ballons d’eau chaude tampons).

J’espère que ces quelques lignes t’aideront à avancer dans tes recherches, sinon il y a des livres références EXELLENTS qui sont devenus mes livres de chevets. Il ne s’agit pas de domotique mais de l’énergie dans l’habitat :
- « Le photovoltaique pour tous », ISBN 2-913620-38-8;
- « Installations solaires thermiques », ISBN 2-913620-29-9;
- « Le chauffage individuel au bois », ISBN 978-2-913620-44-5;
- « Chauffage, isolation et ventillation écologiques, ISBN 978-2-212-12105-6;

Avec ces connaissance, il reste à inventer la domotique qui va avec et qui peut s’adapter à tous ces systèmes de chauffages… car il seront de plus en plus répandu dans quelques années même si aujourd’hui il y a malheureusement un lobbye fort pour le tout électrique!

Alors OUI à la domotique elle sera la solution du futur à coupler aux énergies de l’habitat de demain!

Adrien
http://www.linkedin.com/in/renewablenrg

Bonjour Cédric,

Très intéressant débat !

J’ai trouvé cet article sur le Passive housing (conservation d’énergie) http://tinyurl.com/8x5yuk

Il existe une solutions courant porteur développée par la société française Watteco.

Cette solution est indépendante des protocoles et consomme extremmement peu d’énergie, contrairement à beaucoup d’autres.

Votre remarque sur les standard est juste : l’industrie est toujours dans l’attente d’un standard de contrôle commande pour la maison qui soit universel

Trés bon article Cédric! beaucoup de valeur ajoutée dans tout ça … ça merite d’y mettre de l’énergie …

Bravo pour cet article clair et accessible aux néophytes
Et bonne continuation pour tes projets en gestation ;-)

Extrêmement intéressant comme réflexion !
J’avoue que je n’avais jamais réfléchi les choses de cette manière…

Très intéressant !
Je vois que les choses avancent bien dans l’élaboration de ton projet.
Bravo !